Справа № 585/1641/16-ц
Номер провадження 2-сз/585/4/16
У Х В А Л А
30 травня 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Альфа-Банк» звернулося в суд з заявою про повернення судового збору в якій просить зобовязати Роменське Управління Державної казначейської служби України повернути сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. згідно меморіального ордеру № 80844 від 24.03.2016 року на рахунок платника: Банк платника: ПАТ «Альфа-Банк» Код Банку: 300346 Код ЄДРПОУ: 23494714 Рахунок: 63998139 Призначення платежу: Повернення суд. збору зг. ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області, КД № 700014787, ОСОБА_1
Ухвалою судді від 04 травня 2016 року позивачу повернуто позовну заяву ПАТ«Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості але питання про повернення судового збору не вирішено.
Відповідно п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В :
Повернути Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» (Банк платника: ПАТ «Альфа-Банк», Код Банку: 300346, Код ЄДРПОУ: 23494714, Рахунок: 63998139, Призначення платежу: Повернення суд. збору зг. ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області, КД № 700014787, ОСОБА_1А.) судовий збір сплачений при зверненні з позовом до суду в розмірі: 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) 00 коп., згідно меморіального ордеру № 80844 від 24 березня 2016 року.
Суддя... підпис.
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 58008639, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 585/1641/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: