Справа №2-н-686/11
НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
21 березня 2011 року м.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І.., розглянув заяву комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради м. Суми вул.. Білопільський шлях 9, розрахунковий рахунок 26006110000075 в Сумській філії АКБ «Індустріалбанк», МФО 337892, код 03352455
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Суми, що мешкає за адресою АДРЕСА_1
Заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 822 грн. 34 коп.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 559, 1054 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Суми, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради м. Суми вул.. Білопільський шлях 9, розрахунковий рахунок 26006110000075 в Сумській філії АКБ «Індустріалбанк», МФО 337892, код 03352455 заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 822 грн. 34 коп. та 30 грн. 00 коп. судових витрат.
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Суми, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, на р/р 31410537700002, код бюджетної класифікації доходів 22090100, код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013, банк ГУДКУ в Сумській області, отримувач платежу - місцевий бюджет - судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
(інші відомості стосовно боржника та стягувача суду не відомі)
Суддя О.І. Собина
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів заяву про його скасування. Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 58008334, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 21.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-686/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: