№ 58008301, 19.10.2011, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 4-1532/1 1

ПОСТАНОВА

19 жовтня 201 1 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В.

з участю прокурора - Михалевич В.А.

розглянувши подання слідчого слідчої групи прокуратури Сумської області Лук»яненко Ю.В. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий подання мотивує тим, що в У провадженні прокуратури Сумської області перебуває кримінальна справа №10800098. порушена стосовно службових осіб КП «Шляхрембуд» СМР за ознак, складу злочину, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України та стосовно заступника директора «Шляхрембуд» СМР. голови тендерного комітету ОСОБА_1 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.

Досудовим слідством у кримінальній справі встановлено, що рішенням комітету з конкурсних торгів КП "Шляхрембуд" Сумської міської ради від 30.01.2011 №3 затверджено тендерну документацію на закупівлю продуктів нафтопереробних рідких та оголошено про проведення конкурсних торгів.

Під час проведення процедури закупівлі до комітету з конкурсних торгів КП «Шляхрембуд» подано дві тендерні пропозиції - СПД-фізичної особи ОСОБА_2 та ТОВ "Лобос-Трейд". результатами проведення конкурсних торгів між КП "Шляхрембуд" та ТОВ "Лобос-Трейд" укладено договір про закупівлю товарів за державні кошти (бензину марки А-80, А-95 та дизельного пального) № від 28.03.2011.

При цьому, в порушення вимог ст. ст. 16, 17. 28, 29, 30 Закону України "Про здійснення державних закупівель", за наявності очевидних підстав для відхилення тендерної пропозиції суб'єкт.; підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, голова комітету з конкурсних торгів заступник директора КП "Шляхрембуд" ОСОБА_3, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб всупереч інтересам служби, умисно не забезпечив роботу комітету з конкурсних торгів у відповідності з вимогами чинного законодавства України про державні закупівлі, внаслідок чого тендерна пропозиція ОСОБА_2 не була відхилена а торги відмінені.

У зв'язку з викладеним, за результатами проведення конкурсних торгів комунальним підприємством "Шляхрембуд" укладено договір про закупівлю товарів за завищеними цінами, чим підприємству завдані збитки на суму 135 227,58 гри.

В ході слідства даної кримінальної справи встановлено, що ТОВ «Лобос-Трейд» закупляє паливно- мастильні матеріали у ПП ОСОБА_4 та ЗАТ «Українські технології когенераційних систем»

Виходячи з матеріалів кримінальної справи за місцем проживання директора ТОВ «Українській технології когенераційних систем» (код 33900192) ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 можуть знаходитися первинні бухгалтерські документи щодо здійснення фінансово-господарської діяльності вказаним суб'єктом господарювання з придбання і постачання на користь ТОВ "Лобос-Трейд" та інших суб'єктів господарювання паливно-мастильних матеріалів, дійсного їхнього походження, осіб, якими здійснювалось їх перевезення, інші документи та предмети, які можуть мати значення для справи для забезпечення вимог кримінально-процесуального законодавства про повне, всебічне дослідження всіх обставин кримінальної справи, викриття осіб, винних у вчиненні злочину, гроші і цінності, здобуті злочинним шляхом.

Приймаючи до уваги, що за місцем проживання ОСОБА_5 можуть знаходитись знаряддя злочину, предмети або речі, які сприятимуть встановленню осіб, причетних до вчинення злочину, а також інші предмети, що можуть сприяти встановленню істини у справі і бути визнані доказами виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем його реєстрації та проживання.

Подання про проведення обшуку погоджено з заст. прокурора Сумської області.

Суд, вислухавши слідчого, прокурора, який подання підтримав, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як за місцем реєстрації проживання ОСОБА_5 можуть знаходиться предмети, які мають значення для встановлення істини кримінальній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.177 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук за місцем проживання директора ЗАТ «Українські технології когенераційних систем» (33900192) ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя