Справа № 2-н-32/11
НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
19.01.2011 року м.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Собина 0.І.., розглянув заяву приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» м. Суми, вул. Черепіна, 50 Б, розрахунковий рахунок 26004750000022 ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код 21116965
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка РФ, Курської обл., Суджанського р-ну, с. Козирівка, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
заборгованість за оплату квартплати (експлуатаційні витрати) в сумі 2635 грн.. 40 коп. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 559, 1054 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка РФ, Курської обл., Суджанського р-ну, с. Козирівка, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» м. Суми, вул.. Черепіна, 50 Б, розрахунковий рахунок 26004750000022 ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код 21116965 заборгованості за оплату квартплати (експлуатаційні витрати) в сумі 2635 грн. 40 коп. та судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та інформаційно-технічні витрати в сумі 30 грн. 00 коп., а разом 55 грн. 50 коп. судових витрат.
Суддя О.І. Собина
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 58008293, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 19.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-32/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: