Court ruling № 58007973, 24.05.2016, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/5407/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2016 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Пепеляшков О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, -

встановив:

22 квітня 2016 року Суворовським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за заяву ОСОБА_1 до громадської організації «Обєднане садівницьке товариство «Радість» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі та компенсації за невикористану відпустку в розмірі 7294 гривень 32 коп.

Проте зазначений судовий наказ містить описку, а саме в тексті судового наказу помилково зазначено «Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 коп.», замість «Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з громадської організації «Обєднане садівницьке товариство «Радість» на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 коп.».

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вказані допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 103, 209, 210, 219ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі виданому Суворовським районним судом міста Одеси 22 квітня 2016 року за заявою ОСОБА_1 до громадської організації «Обєднане садівницьке товариство «Радість» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку в розмірі, замість «Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 коп.» зазначивши «Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з громадської організації «Обєднане садівницьке товариство «Радість» на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: