УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_______________
Справа № 521/18028/15-ц
Номер провадження №2/521/1151/16
УХВАЛА
23 травня 2016 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 13.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала вищевказана цивільна справа.
13.04.2016 року по справі ухвалено рішення.
При виготовленні тексту рішення в резолютивній частині була допущена арифметична помилка в частині розміру стягнутої з ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_2 компенсації моральної шкоди.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав можливим виправити допущену описку.
Відповідачі повідомлялись про час та місце судового розгляду, відповідно до ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
З матеріалів справи вбачається, що при ухваленні рішення в частині стягнення з ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» моральної шкоди суд виходив із ст. 26-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за якою потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоровя під час дорожньо-транспортної пригоди, відшкодовується моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоровю, що становить за формулою 3620 помножити на 5 та поділити на 100 = 181 грн.
Арифметична помилка в рішенні суду є перешкодою для його виконання.
При таких обставинах, допущена арифметична помилка в рішенні Малиновського районного суду від 17.02.2016 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну помилку в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 13.04.2016 року по цивільній справі №521/18028/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Вважати правильною резолютивну частину рішення в наступній редакції :
«Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування моральної та майновоїшкоди задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (ІК 22945712) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в відшкодування майнової шкоди, повязаної з пошкодження транспортного засобу в наслідок ДТП 54426 (пятдесят чотири тисячі чотириста двадцять шість) гривень 62 копійки.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (ІК 22945712) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, компенсацію моральної шкоди 181 (сто вісімдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в відшкодування майнової шкоди, повязаної з пошкодження транспортного засобу в наслідок ДТП в розмірі 131280 (сто тридцять одна тисяча двісті вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 компенсацію моральної шкоди 5000 (десять тисяч) гривень.
В решті позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.В. Маркарова
The court decision No. 58007451, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 521/18028/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: