Справа № 2-н-166 2008 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2008 р. смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", яке розташоване за адресою: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, індекс 49094, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5036, 32 грн. станом на 08.06.2008 p., з ОСОБА_1, який проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 57400, ІПН: НОМЕР_1, керуючись ст. ст 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою, вул.
Перемоги, буд. 25, смт. Березанка Миколаївської області, індекс 57400, ІПН: НОМЕР_1,
на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк 49094,
М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, код ЄДРПОУ 14360570, на р/р
29092829003111, МФО № 305299, суму заборгованості за кредитним договором у розмірі
5036 (п'ять тисяч тридцять шість) гривень 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 57400, ІПН: НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, код ЄДРПОУ 14360570, на р/р
64993919400001, МФО № 305299, суму сплачених судових витрат у розмірі 40 (сорок) гривень 50 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 5800740, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1662008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: