Справа № 468/217/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
Р І Ш Е Н Н Я
іменем У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
31.05.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.
за участю представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу,
керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» (п/р 26507050000686 у ПАТ КБ «ПриватБанк», ЗКПО 33248430, МФО 305299) 6812 (шість тисяч вісімсот дванадцять) гривень 51 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» (п/р 26507050000686 у ПАТ КБ «ПриватБанк», ЗКПО 33248430, МФО 305299) витрати, понесені по справі в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії цього рішення).
З повним текстом рішення сторони вправі ознайомитися починаючи з 03.06.2016 року.
ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ
The court decision No. 58006270, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 468/217/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: