Справа № 461/8861/15 Головуючий у 1 інстанції: Теслюк Д.Ю.
Провадження № 22-ц/783/2484/16 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
Категорія:59
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
26 травня 2016 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі: головуючого судді: Ванівського О.М.,
суддів: Богонюка М.Я., Шеремети Н.О.,
при секретарі: Жукровській Х.І.,
за участю: представника апелянта - Кохана О.І., представника третьої особи ВК ЛМР - Крупник П.В., представника третьої особи Прокуратури Л/о - Турчина І.Я., позивача Зданкевич І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою Департаменту житлового господарства та інфраструктури ЛМР на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 09 лютого 2016 року,-
в с т а н о в и л а:
колегія суддів вважає можливим, відповідно до ст.ст.209, 218, 317 ЦПК України, проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши виготовлення повного судового рішення на п'ять днів.
Керуючись ст.303, п.1 ч.1 ст.307, 308, 313, ч.1 п.1 ст.314, ст.315, ст.317, ст.319 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради - відхилити.
Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 09 лютого 2016 року - залишити без змін.
Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий О.М. Ванівський
Судді М.Я. Богонюк
Н.О. Шеремети
The court decision No. 58005997, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 461/8861/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: