Справа № 466/1221/16-ц
У Х В А Л А
30 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : Головуючого - судді Ковальчука О.І.
при секретарі Папінко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,-
встановив :
04.02.2016 року Шевченківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за централізоване опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води у сумі 6596,69 грн., а також судового збору.
У вищевказаному судовому наказі допущено описку, а саме помилково вказано "Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача 609 грн. 00 коп. судового збору на р/р 26034302204086 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460" замість " Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача 689 грн. 00 коп. судового збору на р/р 26034302204086 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460 ".
Стягувач та боржник в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому наказі у їх відсутності.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. 197, 219 ЦПК України, -
у хвалив :
Виправити описку в судовому наказі, виданого суддею Шевченківського районного суду м. Львова від 04.02.2016р. про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за централізоване опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води у сумі 6596,69 грн., а також судового збору.
В пункті другому вказати: "Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача 689 грн. 00 коп. судового збору на р/р 26034302204086 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460".
Ухвала Шевченківського районного суду м. Львова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 58005885, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 466/1221/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: