3/441/227/2016 441/620/16-п
П О С Т А Н О В А
27.05.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши адмінпротокол, що надійшов від заступника начальника ГУ ДФС у Львівській області на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Хінкель-Когут», прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
за ознаками ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
відповідно до протоколу серії АА №035593 № 70 від 12.05.16р., складеного на ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.163-1 КУпАП, при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «Хінкель-Когут», що в м.Городок вул. Комарнівська, 67 встановлено: «порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 102074 грн. за 2014 р. та порушення п.п. 14.1.27 п. 14.1. ст. 14 п. 138 ст.138 Податкового кодексу України…».
Так, ст. 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі зазначається: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо такі є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
За змістом ч.1 ст. 163-1 КУпАП, під порушенням ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків слід розуміти відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання, яких передбачено законами України.
Між тим, у вищевказаному протоколі не конкретизовано, коли, якими саме діями чи бездіяльністю ОСОБА_1 допущено порушення податкового законодавства, тобто не розкрита об»єктивна сторона правопорушення.
За наведеного, є підстави до повернення протоколу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, для належного оформлення.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
п о с т а н о в л я ю :
протокол серії АА №035593 № 70 від 12.05.16р. на ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути заступнику начальника ГУ ДФС у Львівській області, для належного оформлення.
Постанова остаточна.
С у д д я: ОСОБА_2
The court decision No. 58005114, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 441/620/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: