Court ruling № 58004708, 30.05.2016, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.05.2016
Case No.
325/552/16-ц
Document №
58004708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/325/273/2016

Справа № 264/552/16-ц

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 травня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Приазовське Запорізької області, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку (ПАТ КБ) ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17522,54 грн. за кредитним договором № б/н від 17.12.2014 року, яка складається з наступного: 11294,13 грн. - заборгованість за кредитом; 1630,52 грн. - заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом; 3162,32 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1435,57 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди та судові витрати 1378,00 грн.

Представник ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився надіслав клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти заочного розгляду не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася, відомості, що їй вручена судова повістка, відсутні.

Згідно п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу у разі неявки в судове засідання однієї із сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ч.4 ст.10 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу і відповідачу положення статей 10, 11, 60, ч.2ст.27 ЦПК України щодо порядку надання доказів сторонами і запропонувати надати такі докази.

Керуючись п.1 ч.1 ст.169, ч.2 ст.197, ст.ст. 10-11, 60, 27,208, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Пушкіна, 5 на 09 годину 00 хвилин 23 червня 2016 року.

Роз'яснити сторонам наступні положення ЦПК України:

- згідно ч.2 ст.10, ст.11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

- за ч.2 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази (глава 5 ЦПК України) до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті;

- статтею 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Запропонувати сторонам надати суду відповідні докази на підтвердження своїх вимог чи заперечень.

Запропонувати позивачу надати детальний розрахунок:

заборгованості по відсоткам за користування кредитом (1630,52 грн.) із зазначенням процентної ставки та пунктів договору (Правил), якими передбачена та чи інша процентна ставка;

суми 3162,32 грн., зазначивши природу цієї суми (комісія чи пеня), порядок нарахування, процентну ставку та суму від якої нараховані 451,78 гривень 20.09.2015р., 20.10.2015 р., 20.11.2015р., 20.12.2015р., 31.01.2016р., 29.02.2016р. та 31.03.2016р., умови (пункти) договору чи Правил, якими передбачена комісія чи пеня, порядок нарахування.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу для відома.

Ухвала окремому від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 58004708 ?

Документ № 58004708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58004708 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58004708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58004708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58004708, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 58004708, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 58004708 refers to case No. 325/552/16-ц

This decision relates to case No. 325/552/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58004341
Next document : 58004716