Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 336/311/16-ц Головуючий у 1-й інстанції: Зарютін П.В.
Провадження № 22-ц/778/2458/16 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Трофимової Д.А.
Суддів: Крилової О.В.
Дзярука М.П.
При секретарі: Семенчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід судді Трофимовій Д.А.,
ВСТАНОВИЛА:
В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив відвід судді Трофимовій Д.А. з тих підстав, що суддя заінтересована в результаті розгляду справи, при призначенні справи до розгляду, на думку ОСОБА_3, були допущені процесуальні порушення.
Заявлений відвід не підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави, передбачені ст. ст. 20 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
В задоволенні заяви про відвід судді Трофимовій Д.А. відмовити.
Продовжити розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 58004402, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 336/311/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: