Decision № 5800431, 10.06.2009, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
10.06.2009
Case No.
2-2773/09
Document №
5800431
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№2-2773/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Шияна В.М.,

при секретарі Терновій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

18.05.2009 року позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 користуються наданими послугами, за послуги не сплачують, у звязку з чим утворилася заборгованність станом на 01.04.2009 року у сумі 3591 грн. 24 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить стягнути з відповідачів на користь позивача 3591 грн. 24 коп. заборгованності з теплопостачання.

Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів, вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача, що не зявився.

Заслухавши представника позивача, відповідачку та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 проживають в АДРЕСА_1 користуються наданими послугами, за послуги не сплачують, у звязку з чим утворилася заборгованність станом на 01.04.2009 року у сумі 3591 грн. 24 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а також підлягає стягненню 250 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. державного мита, а всього 3892 грн. 24 коп.

Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, ЦПК України. суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_2 не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки АДРЕСА_3 не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Полтави, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця АДРЕСА_4 не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженця АДРЕСА_5 не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженця АДРЕСА_5 не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер не встановлено, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” , розрахунковий рахунок 26001980104, Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030 3591 грн. 24 коп. заборгованості за послуги теплопостачання солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави та 250 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - солідарно.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий В.М.Шиян

Часті запитання

Який тип судового документу № 5800431 ?

Документ № 5800431 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5800431 ?

Дата ухвалення - 10.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5800431 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5800431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5800431, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 5800431, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 10.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 5800431 refers to case No. 2-2773/09

This decision relates to case No. 2-2773/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5800378
Next document : 5809760