Дата документу 24.05.2016
Справа № 320/2403/16-п
3/320/597/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
13.03.2016 року відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, 13.03.2016 року приблизно об 11 год. 20 хв., ОСОБА_1, знаходячись на Рижському ринку в районі кіоску 287/6 висловлювався брудною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не зявився, про дату, місце та час його проведення був повідомлений належним чином, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 012732 від 13.03.2016 року; рапортом інспектора-чергового Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 13.03.2016 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13.03.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 13.03.2016 року; копією висновку за результатами перевірки матеріалів ЄО № 4522 від 13.03.2016 року без ознак кримінального правопорушення від 13.03.2016 року.
Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.10.2015 року ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбаченихчастиною першоюцієї статті.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 не було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП відповідно до постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 16.10.2015 року, тому вважаю необхідним діяння громадянина ОСОБА_1 за адміністративним матеріалом перекваліфікувати з ч. 2ст. 173-2 КУпАПна ч. 1ст. 173-2 КУпАП,та з огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та інші обставини в справі призначити йому адміністративне покарання у рамках санкції, передбаченої ч. 1ст. 173-2 КУпАП у вигляді у вигляді громадських робіт.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 ч. 1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 /сорока/ годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 /двохста сімдесяти пяти/ гривень 60 копійок (найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Строк предявлення постанови до виконання до 24.08.2016 року.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова
The court decision No. 58003972, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 320/2403/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: