Sentence № 5800149, 05.10.2009, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 1-196/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 октября 2009 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Цыктича В.М.,

при секретаре Осадчей А.А.,

с участием прокурора Третиных А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.309, ч.1 ст.311 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», совершил умышленные действия, связанные с незаконным оборотом психотропных веществ и прекурсоров при следующих обстоятельствах.

Подсудимый умышлено незаконно с целью изготовления психотропного вещества хранил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, соляную кислоту, являющуюся прекурсором. Указанную кислоту 02 декабря 2008 года подсудимый набрал в медицинский шприц емкостью 5 миллилитров и положил в карман одетой на нем куртки. После этого с железнодорожной ст.Кальмиус Донецкой железной дороги приехал на ст.Макеевка-пассажирская, а затем на железнодорожную ст.Ясиноватая, после чего пришел в лесопосадку, расположенную возле железнодорожного вокзала ст.Ясиноватая, где, действуя умышленно, используя заранее приобретенные вещества и препараты, незаконно изготовил психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Оставшуюся в медицинском шприце емкостью 5 миллилитров часть прекурсора - соляную кислоту, поместил в правый наружный карман, одетой на нем куртки с целью последующего использования для изготовления психотропного вещества, и проследовал на территорию железнодорожного вокзала станции Ясиноватая.

В указанный день на перроне железнодорожного вокзала ст.Ясиноватая у подсудимого работниками милиции в ходе личного досмотра выявлен и изъят медицинский пластмассовый шприц емкостью 5 мл, частично заполненный прозрачной жидкостью массой 2,82 грамма, которая согласно заключению эксперта является особо опасным психотропным веществом – кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих с содержанием сухого остатка 0,225 г, выявлен и изъят также медицинский шприц емкостью 5 мл, частично заполненный прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключению эксперта является прекурсором - соляной кислотой массой 2,34 г., которую он незаконно хранил с целью ее использования для изготовления психотропного средства.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 УК Украины, признал полностью и пояснил, что с октября 2008 года он находился на лечении в городском противотуберкулезном диспансере г.Макеевка. Во время прохождения лечения ему в больнице давали таблетки «Теофедрина», которые он не употреблял, а оставлял себе, преследуя цель приготовить психотропное вещество «винт».

02 декабря 2008 года он взял хранившуюся у него по месту жительства соляную кислоту, таблетки и другие, необходимые для изготовления психотропного вещества, ингредиенты, чтобы в удобном для него месте попробовать приготовить «винт» и употребить его. На пригородных поездах примерно в 10.00 часов того же дня со ст.Кальмиус, он доехал до ст.Ясиноватая и в лесопосадке приготовил психотропное вещество, которое в дальнейшем собрал в медицинский шприц и положил в карман куртки. Когда он шел по перрону вокзала ст.Ясиноватая, то к нему подошли работники милиции, представились и предложили ему пройти в дежурную часть ЛО на станции Ясиноватая, где обнаружили и изъяли указанные шприцы. /л.д. 48-49/

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 признал свою вину в совершенных преступлениях, его показания полностью соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, которые не оспаривают обстоятельства дела, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, полагает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств и признает их установленными в судебном заседании, считает возможным ограничиться исследованием протокола личного досмотра, заключения судебно-химической экспертизы, вещественных доказательств, материалов, характеризующих личность подсудимого.

Согласно протоколу досмотра от 02 декабря 2008 года у гр.ОСОБА_1 в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки обнаружены два медицинских шприца емкостью 5 миллилитра каждый, с жидкостями: желтого и светло-желтого цвета. /л.д. 7/

По заключению химической экспертизы № 364 от 18 декабря 2008 года жидкость массой 2,82 г, изъятая 02.12.08 г. у гражданина ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих с содержанием сухого остатка 0,225 г; жидкость, изъятая 02.12.08 грамма у гражданина ОСОБА_1 является прекурсором - соляной кислотой массой 2,34 г. /л.д. 53-56/

Медицинские шприцы, объемом 5 мл, один из которых наполнен прозрачной жидкостью желтого цвета массой 0,75 г и пустой пластмассовый шприц, объемом 5 мл признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела.

(л.д.61-62)

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в силу ст.89 УК Украины не судим.

( л.д. 72-93)

Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях доказана.

Суд считает, что в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, так как ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил психотропное вещество без цели сбыта.

Кроме того, в действиях ОСОБА_1 содержится состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.311 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, хранил и перевозил прекурсор с целью его использования для изготовления психотропного вещества.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины признает чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание обвиняемого ОСОБА_1, судом не установлены.

По совокупности обстоятельств совершенных преступлений, их степени тяжести, данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений наказание в виде лишения свободы в пределах санкций, инкриминируемых статей Особенной части Уголовного кодекса Украины.

При назначении наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает обстоятельства совершения и степень тяжести преступлений, характер и степень их общественной опасности, обстановку и способ совершения преступных деяний, количество психотропного вещества и прекурсора, время, в течение которого они находились у подсудимого, данные о личности подсудимого, который в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания и его освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц с психотропным веществом (первитином) массой 1,79 г и медицинский пластмассовый шприц с прекурсором (соляной кислотой) массой 1,17 грамма, согласно положениям ст.81 УПК Украины, подлежат уничтожению.

По делу имеются судебные расходы на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 287,65 грн., которые в силу ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ст.ст. 65, 70 УК Украины, ст. ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309 УК Украины и ч.1 ст.311 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст.309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы, по ч.1 ст.311 УК Украины - в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием продолжительностью 2 (два) года, если он в течение этого времени не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности – не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства - медицинский шприц с психотропным веществом (первитином) массой 1,79 г и медицинский пластмассовый шприц с прекурсором (соляной кислотой) массой 1,17 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Ясиноватая, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию Линейного управления на Донецкой железной дороге при УМВД Украины на железнодорожном транспорте (банк ГУДК в Донецкой области, р/с 35229002006216, МФО 834016, код ОКПО 25575919, счет №364) за проведение судебно-химической экспертизы 287,65 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: