Court ruling № 5800111, 13.10.2009, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

№ 6-458/2009

У Х В А Л А

13 жовтня 2009 року м. Луганськ

Ленінський районний суд м. Луганська, в складі:

Головуючого судді Кравченко Н.О.,

при секретарі Апанасовій Н.М.,

розглянувши заяву директора ПП «Реал» Івлевої Л.В. про зняття арешту з з автомобілів по цивільній спарві за позовом ОСОБА_2 до ПП «Реал» про стягнення майнової та моральної шкоди ,-

встановив:

Ленінським районним судом м. Луганська 12 жовтня 2005 року було постановлено ухвалу про накладення арешту на три автомобілі, які належать ПП «Реал» (код ОКПО 30339315), розташованого за адресою: м. Луганськ, 1-і Оборонний проїзд,2, а саме легковий автомобіль марки «DAWOO LANOS» держ. Номер НОМЕР_1, 2003 року випуску, легковий автомобіль марки «DAWOO TICO», державний номер НОМЕР_2, 1997 року випуску, легковий автомобіль марки «ЗАЗ»-110267 держ. Номер НОМЕР_3, 2003 року випуску з метою забезпечення позову.

15 листопада 2006 року по справі було постановлене рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто на її користь з ПП «Реал» 14347 грн. 47 коп.

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 27 червня 2007 року рішення Ленінського районного суду міста Луганська від 15 листопада 2006 року змінено, стягнуто на користь з ЗАТ «Одяг» на користь ОСОБА_2 9884 грн. 74 коп. матеріальної шкоди та 2000 моральної шкоди, у позові до ПП «Реал» відмовлено. Рішення набрало законної сили.

У судове засідання сторони не з"явились, причин неявки суду не повідомили, про час та дату розгляду заяви були сповіщені належним чином.

У відповідності до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності нез"явившихся осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зняти арешт, накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 12 жовтня 2005 року, з легкового автомобіля марки «DAWOO LANOS» державний номер НОМЕР_1 2003 року випуску, легкового автомобіля марки «DAWOO TICO», державний номер НОМЕР_2, 1997 року випуску, легкового автомобіля марки «ЗАЗ»-110267 державний номер НОМЕР_3, 2003 року випуску, які належать ПП «Реал» (код ОКПО 30339315), розташованого за адресою: м. Луганськ, 1-і Оборонний проїзд,2.

Копію ухвали направити до УДАІ УМВС України в Луганській області для виконання, ПП «Реал» для відомості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ Н.О.Кравченко