Court ruling № 58000751, 20.11.2012, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
20.11.2012
Case No.
0203/1515/2012
Document №
58000751
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0203/1515/2012

УХВАЛА

20 листопада 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.

при секретарі: Корсун О.М.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Вінницямлин", Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта, з участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Вінниця-Млин" до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія Наста про стягнення майнової шкоди, -

встановив:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького районного суду від 29.10.2012 року залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Вінницямлин", з участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в якості співвідповідача Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія Оранта, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Вінниця-Млин" до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди - в якості співвідповідача Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія Наста. Крім цього, позивачам за первісним та за зустрічним позовом роз`яснено необхідність надати відповідні позови з пред`явленням позовних вимог до залучених співвідповідачів.

В судове засідання представником позивача за первісним позовом ОСОБА_3 не було надано відповідну заяву з пред`явленням позовних вимог до залученого співвідповідача Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта та повідомлено, що він не мав змоги підготувати уточнюючу позовну заяву за браком часу.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, також не надавши відповідної заяви з пред`явленням позовних вимог до залученого співвідповідача Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія Наста.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 та зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Вінниця-Млин" не відповідають вимогам, встановленим для них ст. 119 ЦПК України, а тому позивачам необхідно надати строк для усунення встановлених в судовому засіданні недоліків.

В звязку з вищевикладеним суд вважає необхідним розяснити позивачам за первісним та зустрічним позовами необхідність усунути недоліки поданих позовних заяв шляхом надання відповідних позовів з пред`явленням розмежованих позовних вимог до кожного із залучених співвідповідачів та обґрунтуванням відповідних позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 207 ЦПК України, -

Ухвалив:

Надати строк позивачам за первісним та зустрічним позовами для усунення недоліків їх позовних заяв до наступного судового засідання, але не більше як 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Розяснити позивачам за первісним та зустрічним позовами, що в разі не усунення вищевказаних недоліків позовних заяв в установлений судом строк, заяви підлягають залишенню без розгляду.

Судове засідання призначити на 03.12.2012 року на 09.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58000751 ?

Документ № 58000751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58000751 ?

Дата ухвалення - 20.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 58000751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58000751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58000751, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 58000751, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 58000751 refers to case No. 0203/1515/2012

This decision relates to case No. 0203/1515/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58000749
Next document : 58033319