Court ruling № 57998326, 31.05.2016, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/755/13-ц

2/621/697/16

УХВАЛА

іменем України

31 травня 2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення меж земельної ділянки в натурі та поновлення прав, треті особи: відділ Держземагентства у Зміївському районі Харківської області, Зміївська міська рада Харківської області,

в с т а н о в и в:

У березні 2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 02.08.2012 року.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.06.2014 року позовна заява ОСОБА_2 був залишений без розгляду.

У травні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення меж земельної ділянки, зобовязання повернути самовільно зайняту земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 27.08.2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобовязано ОСОБА_2 встановити межі належної їй земельної ділянки за адресою: м. Зміїв, вул. 152 Стрілецької Дивізії (колишня Мжанська), 18 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 9694165 від 14.11.2001 року. Зобовязано ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею 08 кв.м., що розташована за адресою: м. Зміїв Харківської області, вул. 152 Стрілецької Дивізії (колишня Мжанська), 20 «а» відповідно до схеми в додатку №3 висновку судової земельно-технічної експертизи №7827 від 26.01.2015 року на лінії межування із земельною ділянкою № 18, позначену буквами «г» - «в»- «ж» - «б» - «е» відміченою синім кольором. Зобовязано ОСОБА_2 знести шиферний паркан з боку північно-східної сторони (земельна ділянка №18) довжиною 4,93 м та з боку вул. 152 Стрілецької Дивізії м.Змієва Харківської області довжиною 01м відповідно до схеми в додатку №3 висновку судової земельно-технічної експертизи №7827 від 26.01.2015 року на лінії межування, позначену буквами «г» - «в»- «ж» - «б» - «е» відміченою синім кольором. У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 18.11.2015 року рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27 серпня 2015 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про поновлення прав скасовано і ухвалене нове. Зобовязано ОСОБА_2 встановити довгострокові межові знаки на відстані не менше 1,0 метра від стіни одноповерхової будівлі ОСОБА_1, розташованої по вул. 152-ї Стрілецької Дивізії (колишня вул. Мжанська) 20-А в м. Зміїв Харківської області.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.04.016 року рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27 серпня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 18 листопада 2015 року скасовані, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

24.05.2016 року вказана цивільна справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу 27.05.2016 року для розгляду матеріалів кримінального провадження було визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Овдієнка В.В.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

На підставах, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі.

Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

На даний час позивачка ОСОБА_1 працює на посаді заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури, з місцем дислокації у Зміївському відділі Чугуївської місцевої прокуратури, що розташована у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області.

За своїми посадовими обовязками позивачка ОСОБА_1 здійснює, у тому числі, процесуальне керівництво на стадії досудового розслідування, бере участь в судових провадженнях та оскарженнях судових рішень щодо кримінальних правопорушень, що розглядаються Зміївським районним судом Харківської області.

Зазначені обставини можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, у зв'язку з чим наявні підстави для заявлення самовідводу у вказаній справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20, ст. ст. 23, 24 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заявити самовідвід судді Овдієнка В.В. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення меж земельної ділянки в натурі та поновлення прав, треті особи: відділ Держземагентства у Зміївському районі Харківської області, Зміївська міська рада Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: