Decision № 5799809, 11.08.2008, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа 2-6438-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Кушнарьовій В.А.

при секретарі Черкай С.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом міського ТОВ „Артемівськ - енергія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2008 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідачам позивачем регулярно надавались послуги по теплопостачанню.

Однак, відповідачі в порушення ст.ст.67, 68 ЖК України тривалий час ухиляється від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з 01.10.2007 р. по 01.07.2008 р. у сумі - 1231 грн. 89 коп., яку, як і судові витрати та витрати за інформаційно-технічне забезпечення, просить стягнути з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягала у повному обсязі та просила стягнути заборгованість яка виникла з 01.10.2007 р. по 01.07.2008 р. у сумі - 1231 грн. 89 коп. та судові витрати.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явилась, по невідомій суду причині, про день та час слухання справи була повідомленна належним чином. Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з»явився, але до початку слухання справи подав письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнв у повному обсязі та просить стягнути борг особисто з нього.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідачі проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та є абонентами позивача (а.с.4).

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний свєчасно, щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Згідно до особового рахунку заборгованість відповідачів за період з 01.10.2007 р. по 01.07.2008 p. становить 1231 грн. 89 коп. (а.с.5), тому.

Таким чином, вимоги позивача обгрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню , у повному обсязі, тобто у

сумі 1231 грн. 89 коп. , це стосується і суми держмита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5, 6, 10, 88, 107, 208, 215 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ„Артемівськ-енергія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь ТОВ „Артемівськ -енергія" ( р/р 26009190275901 в Артемівському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", м.Донецьк МФО 334011, код 34776960 ) 1231 грн. 89 коп. суму заборгованості, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення, пов»язане з розглядом справи у сумі 30 грн. та 51 грн. судового збору.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі суддею.