Справа № 419/504/16-к
Провадження № 11-кп/782/141/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого, судді - Горощука О.В.
суддів: Тополюк Є.В., Рябчун О.В.
при секретарі - Григорян І.І.
за участю:
прокурора - Гринюк А.В.
розглянувши у відкритому судовому засідані в приміщені апеляційного суду Луганської області апеляційну скаргу першого заступника прокурора Луганської області В.Мичка на вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 05.04. 2016 року,
В С Т А Н О В И Л А:
31 травня 2016 року в судовому засіданні від першого заступника прокурора Луганської області В.Мичка надійшла письмова заява про відмову від апеляційної скарги на вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 05.04.2016 року.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який просив закрити провадження по апеляційній скарзі, колегія суддів вважає що провадження по апеляційній скарзі першого заступника прокурора Луганської області В.Мичка на вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 05.04. 2016 року підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 403, 405, КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Закрити провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Луганської області В.Мичка на вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 05.04.2016 року відносно ОСОБА_1 за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у зв"язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
СУДДІ:
______ __ ______
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 57997932, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 419/504/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: