Decision № 5799728, 09.10.2009, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
09.10.2009
Case No.
2-2409
Document №
5799728
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-2409

2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

14.08.2009 року Свердловський міський суд Луганської області в складі: раскрыто

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, яка доглядає за дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебували в шлюбі, який було зареєстровано 22.05.1998 року, але 03.06.2004 року їх шлюб було розірвано. Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, однак має таку можливість, тому що працює та повинен надавати допомогу відповідно до закону. Їй важко одній матеріально утримувати дітей, тому вона змушена звернутися з дійсним позовом до суду. На користь інших осіб відповідач аліменти не сплачує.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить суд його задовольнити в повному обсязі, а також просить суд стягнути з відповідача на її користь витрати за надання оголошення в газеті в сумі 40 гривень.

В судовому засіданні відповідач позов визнав та суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання дітей.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно довідки, виданої депутатом Свердловської міської ради Луганської області, убачається, що на утриманні ОСОБА_2 знаходяться діти: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. (ар. с. 3).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії І-ЕД, видане відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що ОСОБА_6 народився 03.07.2001 року в м. Свердловськ Луганської області, та його батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2 , актовий запис № 1 (ар. с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії І-ЕД № 110561, видане відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що ОСОБА_4 народилася 15.02.1999 року в м. Свердловськ Луганської області, та її батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2 , актовий запис № 1 (ар. с. 8).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.

Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, але має таку можливість, так як працездатний, працює на підприємстві та іншим особам аліменти не сплачує, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне – технічний збір у розмірі 30 гривень, та витрати за надання оголошення в газеті в сумі 40 гривень на користь позивача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 180-183 СК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 28.07.2009 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, на користь Держави – банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України на користь ОСОБА_2 витрати за надання оголошення в газеті в сумі 40 (сорок) гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5799728 ?

Документ № 5799728 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5799728 ?

Дата ухвалення - 09.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5799728 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5799728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5799728, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 5799728, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 09.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 5799728 refers to case No. 2-2409

This decision relates to case No. 2-2409. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5799543
Next document : 5804141