Справа № 396/823/16-ц
Провадження № 2/396/415/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18.05.2016 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на спадщину,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на спадщину.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Позовна заява підсудна Новоукраїнському районному суду, підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.121, ч.2 ст.122 ЦПК України, немає.
В порядку ч.1 ст.122 ЦПК України, вважаю можливим відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.119-120, 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на спадщину
Призначити справу до судового розгляду на 08 червня 2016 року о 08.30 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу по справі також копію позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів.
Запропонувати відповідачу в строк до08.06.2016року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Запропонувати сторонам в разі їх неможливості прибути в судове засідання на розгляд справи, подати заяву про розгляд справи у їх відсутності.
В судове засідання викликати сторони.
Ухваламоже бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 57997164, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 396/823/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: