Court ruling № 5799666, 23.09.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

          "23" вересня 2009 р.                                                            №01-16/17968- 07-63

          Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Юніверс Лоджістік Партнер” про відшкодування 73285грн. 35коп. збитків та 30000грн. моральної шкоди, встановив наступне.

Позивач звернувся з вказаним вище позовом до господарського суду Закарпатської області, сплативши при цьому за квитанціями від 15.09.2009р. №12 та №13 відповідно 236грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу і 1031грн. державного мита за реквізитами, встановленими Державним казначейством України для сплати державного мита і витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу при зверненні до господарського суду Закарпатської області.

Ухвалою від 17.09.2009р. господарський суд Закарпатської області надіслав позовні матеріали фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 за територіальною підсудністю до господарського суду Черкаської області.

Відповідно до статті 6 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів.

З позовних заяв, що подаються до господарського суду Черкаської області , Державним казначейством України для сплати державного мита і витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу встановлені такі реквізити:

- для державного мита:

одержувач: УДК м. Черкаси

код 22809222

банк ГУДКУ в Черкаській області

МФО 854018

рахунок №31117095700002

код бюджетної класифікації 22090200

символ звітності банку 095

- для витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу:

одержувач: УДК м. Черкаси

код 22809222

банк ГУДКУ в Черкаській області

МФО 854018

рахунок №31210259700002

код бюджетної класифікації 22050000

символ звітності банку 095

Таким чином, згадувані вище квитанції фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 від 15.09.2009р. №12 та №13 не є належними доказами сплати позивачем в установленому порядку державного мита і витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу при зверненні з позовом до господарського суду Черкаської області.

Не подання позивачем доказів сплати державного мита в установленому порядку та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до пунктів 4, 10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву з доданими до неї документами фізичній особі –підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ Дорошенко М. В.