Court ruling № 57994633, 26.05.2016, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 411/7593/12

Провадження № 2-с/211/24/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Папарига В. А.

секретаря Ручка М.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2012 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 01 грудня 2010 року по 01 серпня 2012 року за послуги теплопостачання 2459,07 гривень, судовий збір у розмірі 107,30 гривень.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог. Судовий наказ вона отримала особисто 08.04.2016 року, про існування даного судового наказу вона не знала. Вважає, що даний наказ підлягає скасуванню, у звязку з тим, що з 2005 року в її квартирі відсутнє, у звязку з відсутністю труб теплопостачання і гаряче водопостачання. Їй проводили нарахування, про які вона не знала, і фактично не користувалися зазначеними послугами. Просила скасувати вище зазначений судовий наказ.

Відповідно ч.2ст. 197 ЦПК Українирозгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Згідно зіст. 105 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву його скасування.

Відповідно дост.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105,105-1,106ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 411/7593/12 від 04.09.2012 року за заявоюКомунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 01 грудня 2010 року по 01 серпня 2012 року за послуги теплопостачання 2459,07 гривень, судовий збір у розмірі 107,30 гривень - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа»їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2