Court ruling № 57993232, 08.04.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.04.2016
Case No.
761/38747/15-ц
Document №
57993232
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/38747/15-ц

Провадження № 6/761/128/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») стягувач, про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого документа, боржник ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») стягувач, про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого документа, боржник ОСОБА_2.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») стягувач, про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого документа, боржник ОСОБА_2 залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали та попереджено, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, заява буде вважатися неподаною.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 січня 2016 року відкрито провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») стягувач, про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого документа, боржник ОСОБА_2.

Так, звертаючись до суду з вищезазначеною заявою, заявник зазначив, що з 21.11.2014 року в ПАТ " ВіЕйБі Банк" запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ " ВіЕйБі Банк ". Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.02.2015 року № 35 продовжено строки здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ " ВіЕйБі Банк " до 20.03.2015 року включно. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.03.2015 року № 63 " Про початок процедури ліквідації ПАТ " ВіЕйБі Банк " та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб " та розпочато процедуру ліквідації ПАТ " ВіЕйБі Банк ". При проведенні інвентаризації активів банку та документації кредитних справ, у зв'язку з процедурою тимчасової адміністрації та ліквідації банку, значним скороченням працівників банку, було виявлено втрату оригіналу виконавчого документу.

Тому заявник просив суд задовольнити заяву, видати дублікат судового наказу та поновити пропущений строк для пред'явлення його до виконання.

В судове засідання представник стягувача, боржник не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких заяв не надали.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки, згідно частини 2 ст. 371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що 16 жовтня 2009 року Шевченківським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором. Вирішено: стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Ленінським МВ УМВС України у Вінницькій обл. 18.09.1996 року, ідентифікаційний № НОМЕР_1), адреса реєстрації: 21000, АДРЕСА_1, адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, буд.5 (тр/р 37396880020 в ВАТ «ВіЕйБі Банк» у м. Києві, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 400047884 від 21.04.2008 року в сумі 13 224 (тринадцять тисяч двісті двадцять чотири) грн. 43 коп.. Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Ленінським МВ УМВС України у Вінницькій обл. 18.09.1996 року, ідентифікаційний № НОМЕР_1), адреса реєстрації: 21000, АДРЕСА_1, адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, буд.5 (тр/р 37396880020 в ВАТ «ВіЕйБі Банк» у м. Києві, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) судові витрати: судовий збір в сумі 66, 12 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30, 00 грн., а всього 96 (дев'яносто шість) грн. 12 коп..

З 21.11.2014 року в ПАТ "ВіЕйБі Банк" запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "ВіЕйБі Банк". Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.02.2015 року № 35 продовжено строки здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ " ВіЕйБі Банк " до 20.03.2015 року включно. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.03.2015 року № 63 " Про початок процедури ліквідації ПАТ " ВіЕйБі Банк " та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб " та розпочато процедуру ліквідації ПАТ " ВіЕйБі Банк ".

Як зазначено заявником, встановлено, що оригінал судового наказу було втрачено.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Крім того, вирішуючи питання щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання судового наказу № 2н-4392/09 виданого 16.10.2009 року, суд вважає поважною причиною пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчих документів для виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заявником строк для пред'явлення до виконання судового наказу був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») стягувач, про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого документа, боржник ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2н-4392/09, виданого 16 жовтня 2009 року Шевченківським районним судом м. Києва по справі за заявою Всеукраїнський Акціонерний Банк про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Визнати поважною причину пропуску строку на отримання судового наказу та пред'явлення його до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа № 2н-4392/09, виданого 16.10.2009 року за заявою Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором та судові витрати, яким стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Ленінським МВ УМВС України у Вінницькій обл. 18.09.1996 року, ідентифікаційний № НОМЕР_1), адреса реєстрації: 21000, АДРЕСА_1, адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, буд.5 (тр/р 37396880020 в ВАТ «ВіЕйБі Банк» у м. Києві, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 400047884 від 21.04.2008 року в сумі 13 224 (тринадцять тисяч двісті двадцять чотири) грн. 43 коп..

Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Ленінським МВ УМВС України у Вінницькій обл. 18.09.1996 року, ідентифікаційний № НОМЕР_1), адреса реєстрації: 21000, АДРЕСА_1, адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, буд.5 (тр/р 37396880020 в ВАТ «ВіЕйБі Банк» у м. Києві, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) судові витрати: судовий збір в сумі 66, 12 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30, 00 грн., а всього 96 (дев'яносто шість) грн. 12 коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57993232 ?

Документ № 57993232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57993232 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57993232 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57993232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57993232, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 57993232, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57993232 refers to case No. 761/38747/15-ц

This decision relates to case No. 761/38747/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57993231
Next document : 57993234