Справа № 571/139/16-а
2-а/571/15/2016
У Х В А Л А
31 травня 2016 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження №49791092 протиправною та її скасування,
в с т а н о в и в :
Представник позивача ОСОБА_1-ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження №49791092 протиправною та її скасування.
Ухвалаю Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2016 року про повернення позовної заяви позивачеві скасовано, справу направлено до суду для продовження розгляду.
Керуючись ст.ст. 107,110,121 КАС України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі № 571/139/16-а за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження №49791092 протиправною та її скасування.
Судове засідання призначити на 16 годину 00 хвилин 10 червня 2016 року.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки (зазначено на звороті ухвали).
Запропонувати відповідачу подати до 10 червня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_3.
The court decision No. 57991697, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 571/139/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: