Дата документу 31.05.2016 Справа № 554/14917/15-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Микитенка В.М., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду м. Полтави заяву головного державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби міста Полтави про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 21 січня 2016 року було скасувано рішення ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві № 5840 від 06.11.2015 року.
Зобовязано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 129, 138 Закону України « Про судоустрій та статус суддів», у розмірі 80 відсотків від заробітної плати судді, зазначеної у довідці Господарського суду Полтавської області №10-11/1410-15 від 05.10.2015 року, без обмеження максимального розміру довічного утримання та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.11.2015 року.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2016 року постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 21 січня 2016 року - залишено без змін.
04.05.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави був виданий виконавчий лист № 554/14917/15-а.
27.05.2016 року до суду надійшла заява головного державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби міста Полтави про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 51112407 з примусового виконання виконавчого листа № 554/14917/15-а від 04.05.2016 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави, з боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави (м. Полтава, вул. Калініна, 30, ЄДРПОУ 22529735) на боржника ОСОБА_3 обєднане ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Полтавській області (ЄДРПОУ 40383769, адреса: м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3).
Заявник надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Згідно повідомлення Полтавського обєднаного ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Полтавській області, встановлено, що внаслідок реорганізації Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих територіальних органів ПФУ, 01.04.2016 року утворено ОСОБА_3 обєднане ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Полтавській області (ЄДРПОУ 40383769, адреса: м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3).
Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_3 обєднане ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Полтавській області (ЄДРПОУ 40383769, адреса: м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3) є правонаступником УПФУ Октябрського району м. Полтави (ЄДРПОУ 22529735, адреса: м. Полтава, вул. Калініна, 30).
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 264 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, з боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві (м. Полтава, вул. Калініна, 30, ЄДРПОУ 22529735) на боржника ОСОБА_3 обєднане ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Полтавській області (ЄДРПОУ 40383769, адреса: м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів із дня її отримання через Октябрський районний суд м. Полтави.
Суддя В.М. Микитенко
The court decision No. 57990936, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 554/14917/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: