У Х В А Л А копія
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2016 року справа № 542/408/16-ц
2/542/322/16
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Азовзагальмаш» про стягнення заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку,--
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження. Вважаю, що проведення попереднього судового засіданні по даному спору є недоцільним, а тому справа може бути призначена до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 130 ч. 7 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Азовзагальмаш» про стягнення заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку.
Призначити справу до судового розгляду на 25.04.2016 року на 14:00 год.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 18.04.2016 року.
Позивачу надати довідку про заборгованість заробітної плати, скріплену печаткою.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ч. 1 ЦПК України, вони зобовязані подати свої докази чи повідомити суд про них до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
The court decision No. 57990385, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 542/408/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: