№ 57990153, 30.05.2016, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 3/537/273/2016

Справа № 524/2056/16-п

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2016 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого: ПП «ОСОБА_3П.» на посаді директора підприємства, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

28.03.2016 року державним інспектором відділу оподаткування податку на доходи податків і зборів з фізичних осіб ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно вказаного вище протоколу, при проведенні перевірки своєчасності подання звітності за формою 1ДФ за ІV квартал 2015 року ПП «ОСОБА_3П.» виявлено порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме : п. 176.2 б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI (зі змінами та доповненнями), а саме несвоєчасне подання звітності форми № 1ДФ, термін подання 09.02.2016 року, фактично подано 18.02.2016 року, відповідальність за що передбачена частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №772814 від 28.03.2016 року, актом №4/16-03-13-02-07-33910310, поясненнями ПП «ОСОБА_3П.» №5 від 24.03.2016 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до вимог статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 за частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтею 38, частиною 1 статті 163-4, статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.О. Зоріна