Court ruling № 57990082, 30.05.2016, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2024/16-ц

Провадження № 2-с/552/17/16

У Х В А Л А

30.05.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючий суддя КузінаЖ.В.

При секретарі Павленко Л.М.

За участю особи, що подала заяву ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Полтави 04 травня 2016 року про стягнення з нього на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді опалення та гарячого водопостачання , судових витрат у розмірі 11709 грн. 79 коп. Дана сума заборгованості ним сплачена, а тому вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вважає оскільки заборгованість погашена,тому судовий наказ має бути скасований. Жодного спору щодо періоду нарахування , сум платежу немає чи наданих послуг немає.

Представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_2 заяву не визнала та пояснила, що відсутні підстави для скасування судового наказу. Просила відмовити у задоволенні заяви.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» , 04 травня 2016 року Київським районним судом м. Полтави виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за послуги з теплопостачання, за період з 01 листопада 2013 року по 01 квітня 2016 року на загальну суму у урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 11020 грн. 79 коп. та 689 грн. судових витрат, а всього 11709 грн. 79 коп.

ОСОБА_1 з 25 квітня 2016 року по 18 травня 2016 року сплатив суму боргу у розмірі 11709 грн. 79 коп., що підтверджується дублікатами квитанції, які надав суду. Таким чином боржник повністю визнав суму боргу та погасив заборгованість, що свідчить про відсутність спору між сторонами, тому заява не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 105-1 КПК України ,-

У Х В А Л ИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Полтави від 04 травня 2016 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 11709 грн. 79 коп. залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна