
30.05.2016 Провадження по справі № 2/380/243/16
Справа № 380/629/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лісовенка П.І.
при секретарі Романовській Л.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Михайлівський лан» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти його складання строком на пять днів, проголосивши вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Приватного підприємства «Михайлівський лан» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного підприємства «Михайлівський лан», с.Михайлівка, вул.Центральна,17-а, Тетіївського району Київської області, код ЄДРПОУ 34232311, борг за договором позики в сумі 7666 (сім тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 10 копійок, та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят один) гривні 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.
Суддя: П.І.Лісовенко
The court decision No. 57989204, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 380/629/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: