Справа № 279/2481/16-ц
Провадження № 2/279/1178/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" травня 2016 р. Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Лешко С.М.,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Судовий збір сплачено. Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання на «13:00» годину «22» червня 2016 року в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (каб. 30).
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам та запропонувати їм в строк до 22.06.16 року надати за бажанням свої письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони по справі зобов"язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Житомирської області.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 57987516, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 279/2481/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: