Справа № 161/15518/15-ц Провадження № 22-ц/773/617/16 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л.М. Категорія: 19 Доповідач: Мудренко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Мудренко Л. І. ,
суддів - Русинчука М. М., Матвійчук Л. В.,
з участю:
секретаря - Губарик К. А.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Малого підприємства "Турія" про визнання недійсним договору про дольову участь (інвестування) у будівництві за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 січня 2016 року,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 січня 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення.
У задоволенні позову ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про дольову участь (інвестування) у будівництві житла, укладеного між Малим підприємством "Турія" та ОСОБА_2 07 листопада 2002 року, відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ впродовж двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 57987248, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 161/15518/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: