25.05.16 Справа № 482/702/16-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 травня 2016 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від інспектора Новоодеського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм в ТОВ Дікергоф транспорт України, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
29 квітня 2016 року, близько 00 години 00 хвилин, на автодорозі м. Нова Одеса, в районі буд. №58 по вул.. Центральній, водій ОСОБА_1, рухаючись автомобілем «МАЗ_53362», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить на правах власності ТОВ Дікергоф транспорт України, в лівій смузі по дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, в бік м. Вознесенськ, в порушення вимог п. п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, здійснюючи маневр перестроювання з лівої смуги в праву, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не надав переваги в русі транспортному засобу «МАЗ-551608-236», держномер ВЕ 1267 ВМ, яким керував ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку по правій смузі, примусивши ОСОБА_2 різко змінити швидкість та напрямок руху щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, в результаті чого відбулося перекидування транспортного засобу ОСОБА_2 з подальшим руйнуванням автомобіля та електроопори ЛЕП.
Відповідальність за дане правопорушення передбачена ст. 122 ч.4 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді визнав факт цього правопорушення і факт скоєння ним аварійної обстановки.
Крім визнання правопорушником своєї провини, така знайшла своє підтвердження в матеріалах справи і доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, який, відповідно до ст. 251 КУпАП, є джерелом доказів, письмовими поясненнями свідків пригоди, відеозаписом скоєння ДТП.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, які він дав суду і визнання ним своєї провини, дослідивши обставини справи шляхом перевірки їх письмовими доказами, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП доведена.
Враховуючи обставини та характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та всі інші обставини справи, у відповідності до вимог ст. 27 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде найбільш достатнім для виховання правопорушника з метою запобігання вчинення ним нових, повторних правопорушень.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень, який стягнути в державний бюджет Новоодеського району, до управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, р/рахунок № 31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 38016478, код класифікації доходів бюджету - 22030001, по протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 174091 від 04.05.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 275,60 гривень судового збору, який стягнути в державний бюджет Новоодеського району, до управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, р/рахунок № 31212206700263, МФО 826013, ЄДРПОУ 38016478, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги на цю постанову, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Суддя:
The court decision No. 57985682, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 482/702/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: