Court ruling № 57985271, 01.08.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" серпня 2012 р. Справа № 5021/1407/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Потапенко В.І., суддя Бондаренко В.П.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2470С/1-43) на рішення господарського суду Сумської області від 24 жовтня 2011 року у справі

за позовом Державної екологічної інспекції, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю Пенталак, м.Шостка, Сумська область

про стягнення 19714,64 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.10.2011 року (колегія суддів: головуючий суддя Зайцева І. В., суддя Левченко П. І., суддя Лугова Н. П.) у справі №5021/1402/2011 задоволено позов Державної екологічної інспекції в Сумській області, з ТОВ Пенталакстягнуто 18471,88 грн. шкоди в дохід місцевого бюджету Шосткинської міської ради.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив суд скасувати рішення господарського суду Сумської області від 24.10.2011 року у справі №5021/1402/11 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

До апеляційної скарги відповідачем додано клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження відповідач посилався на усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2012 р. задоволено клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляду на 17.04.2012 р. об 11:00 год.

13.04.2012 р. у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді-доповідача ОСОБА_1 по справі №5021/1402/11 призначено повторний перерозподіл апеляційної скарги, за результатами якого суддею-доповідачем було визначено суддю Россолова В.В.

17.04.2012 р. розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду у зв'язку із перебуванням на лікарняному судді Шепітько І.І. по справі № 5021/1402/11 сформовано колегію суддів у складі: головуючого суддя Россолов В.В., суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є.

17.04.2012 р. ухвалою Харківського апеляційного господарського суду на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу припинено провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Пенталак" на рішенням господарського суду Сумської області від 24.10.2011 року.

Вищий господарський суд України постановою від 16.07.2012 р. скасував ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2012 р. по справі № 5021/1402/11 та передав на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі вищезазначеного, колегія суддів керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу:

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" серпня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Бондаренко В.П.