ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" березня 2012 р. Справа № 5023/10205/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 936 Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 27.02.12 р. у справі № 5023/10205/11
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Гіпротракторосільгоспмаш", м.Харків
до Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 27 лютого 2012 року у справі № 5023/10205/11 (суддя Аюпова Р.М.) позов задоволено повністю та стягнуто з Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова на користь Відкритого акціонерного товариства "Гіпротракторосільгоспмаш" 206396,88 грн. заборгованості з орендної плати, 3% річних в розмірі 3598,63 грн., інфляційні витрати у розмірі 366,62 грн. та судовий збір у розмірі 4207, 24 грн.
Відповідач із рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27.02.2012 р. та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що рішення суду першої інстанції є необґрунтованим, незаконним, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "05" квітня 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2 -й поверх., каб. № 210.
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Білоконь Н. Д.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 57985267, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/10205/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: