ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" травня 2012 р. Справа № 5023/5581/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Білоконь Н. Д., суддя Ільїн О.В.
розглянувши апеляційну скаргу старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області (вх. №1590Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.04.12 у справі № 5023/5581/11 по скарзі ПАТ "Харківхолодмаш" в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі
за позовом Заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Відкритого акціонерного товариства "Харківхолодмаш", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
05.04.2012 р. Публічне акціонерне товариство "Харківхолодмаш" звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, в якій просило визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Харківській області ОСОБА_1 незаконними та скасувати постанову № 29653085 від 03.03.2012 р. при виконанні наказу господарського суду Харківської області від 31.10.2011 р. по справі № 5023/5581/11.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.04.2012 р. ( суддя Светлічний Ю.В.) скаргу задоволено в повному обсязі.
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Харківській області ОСОБА_1В із ухвалою суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.04.2012 р. та відмовити повністю у задоволенні скарги.
В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на те, що ухвала суду першої інстанції прийнята за невірною юридичною оцінкою обставин справи при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.
Апелянт надав клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, відповідно до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження".
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "22" травня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.
4. Зобов'язати сторін по справі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Тихий П.В.
Суддя Білоконь Н. Д.
Суддя Ільїн О.В.
The court decision No. 57985246, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5023/5581/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: