Court ruling № 57985175, 30.05.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" травня 2016 р. Справа № 918/1738/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Демидюк О.О.

суддя Саврій В.А. , суддя Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.04.2016 р. у справі № 918/1738/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.04.2016 р. у справі № 918/1738/14 задоволено клопотання ліквідатора про зобов’язання заставодержателя - ПАТ "Брокбізнесбанк" звільнити активи боржника-банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛТРЕЙД", зобов’язано заставодержателя - ПАТ "Брокбізнесбанк" звільнити активи боржника-банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛТРЕЙД" шляхом виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 47096092, дата перенесення до ДРРП 04.06.2013 року, реєстраційний номер обтяження №13722901, зареєстрований в Державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04053, м.Київ, вул.Артема, буд.73 на підставі договору застави № 20-11-980-Z1 від 03.06.2013 року реєстраційний номер обтяження №13722901, предмет обтяження: телекомунікаційне та офісне обладнання (16 одиниць) та реєстраційний номер обтяження №13722902, зареєстрований в Державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04053, м.Київ, вул.Артема, буд.73 на підставі договору застави № 123-04V-Z1 від 03.06.2013 року, реєстраційний номер обтяження №13722902, предмет обтяження: телекомунікаційне та офісне обладнання (222 одиниці). Скасувано записи про заставу рухомого майна в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна:- Запис 1 про заставу рухомого майна, приватне обтяження, зареєстровано 04.06.2013 року, реєстраційний номер обтяження №13722901 на підставі Договору застави № 20-11-980-Z1 від 03.06.2013 року предмет обтяження: телекомунікаційне та офісне обладнання (16 одиниць), обтяжувач ПАТ "Брокбізнесбанк"; - Запис 2 про заставу рухомого майна, приватне обтяження, зареєстровано 04.06.2013 року, реєстраційний номер обтяження №13722902 на підставі Договору застави № 123-04V-Z1 від 03.06.2013 року предмет обтяження: телекомунікаційне та офісне обладнання (222 одиниці), обтяжувач ПАТ "Брокбізнесбанк".

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" подало апеляційну скаргу, у якій просить оскарженк ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким клопотання ліквідатора про звільнення активів боржника відхилити, судові витрати покласти на боржника та зобов'язати ліквідатора включити суму судового збору до реєстру вимог кредиторів.

Також, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. У клопотанні у якості поважної причини пропуску строку скаржник зазначає, що представник АТ "Брокбізнесбанк" був відсутній у судовому засіданні по справі № 918/1738/14 сухання якої відбулося 12.04.2016р. (тобто в день винесення ухвали), ухвалу суду від 12.04.2016р. фактично отримав 13.05.2016р.

Враховуючи, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання скаржника та поновити Публічному акціонерному товаристві "Брокбізнесбанк" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 12.04.2016 р. у справі № 918/1738/14.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товаристві "Брокбізнесбанк" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 12.04.2016 р. у справі №918/1738/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "13" червня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Невідкладно надіслати господарському суду Рівненської області на адресу Рівненського апеляційного господарського суду всі матеріали справи №918/1738/14.

5. Позивачу, відповідачу та кредиторам надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

6. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Савченко Г.І.