log in
ENG
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"26" травня 2016 р. Справа № 922/477/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А., суддя Плужник О.В.
при секретарі Кохан Ю.В.
за участю представників:
позивача - Корж О.В., за довіреністю б/н від 23.12.2015
відповідача - ОСОБА_2 (особисто)
ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 22.09.2015
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (вх. №1342 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 21.04.16 у справі № 922/477/16
за позовом ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 165 898,31 грн. -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.04.2016 у справі № 922/477/16 (суддя Макаренко О.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" поточну заборгованість за кредитом в розмірі 107 709,05 грн., прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 29 230,37 грн., нараховані проценти на поточну заборгованість в розмірі 1 747,00 грн., пеню в розмірі 2 683,45 грн. та штраф в розмірі 8 852,30 грн.
Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області від 21.04.2016 у справі № 922/477/16 не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Позивач відзив на апеляційну скаргу не надав.
Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "09" червня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118 .
2. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням.
3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін -сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Білецька А.М.
Суддя Істоміна О.А.
Суддя Плужник О.В.
The court decision No. 57985164, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/477/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome