Court ruling № 57985124, 30.05.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.05.2016
Case No.
916/2369/15
Document №
57985124
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"30" травня 2016 р.Справа № 916/2369/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.04.2016 року

у справі № 916/2369/15

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОКУС»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.12.2015р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.03.2016р., позов задоволено повністю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2016р. (головуючий суддя Рога Н.В., судді Цісельський О.Ю., Петренко Н.Д.) заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015р. задоволено частково.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 25.04.2016р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив її скасувати, у задоволенні заяви позивача відмовити повністю, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Так, до апеляційної скарги додано квитанцію від 25.04.2016р. №ПН672 про сплату судового збору в сумі 765,00 грн., однак вказана квитанція не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі з огляду на слідуюче.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону від 03.09.2015р. №670-VIII судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За умовами п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону від 03.09.2015р. № 670-VIII ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За змістом ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01.01.2016р. мінімальний розмір заробітної плати становить 1378,00 грн.

Отже, при зверненні з апеляційною скаргу на ухвалу суду, скаржник мав сплатити судовий збір у сумі 1378,00 грн.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї документи слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.04.2016 року у справі № 916/2369/15 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 57985124 ?

Документ № 57985124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57985124 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57985124 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57985124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57985124, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57985124, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 57985124 refers to case No. 916/2369/15

This decision relates to case No. 916/2369/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57985123
Next document : 57985125