Court ruling № 57984666, 24.05.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.05.2016
Case No.
922/4604/14
Document №
57984666
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" травня 2016 р.Справа № 922/4604/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Велторг 2013", м. Харків, до товариства з обмеженою відповідальністю "Велторг 2013", м. Харків, про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19 листопада 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Велторг 2013" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута в строк до 19.11.2015р., докази надати суду.

Ухвалою суду від 14.04.2016р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 24.05.2016р.

У судовому засіданні 16.02.2016р. суд дійшов висновку, що ненадання ліквідатором документів на підтвердження здійснення ним дій по ліквідації банкрута, не виконання вимог ухвал суду від 23.11.2015р., 16.12.2015р., 13.01.2016р. в частині надання звіту про виконану роботу з ліквідації банкрута та доказів, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, свідчить про неналежне виконання обов'язків ліквідатором ОСОБА_1, що може привести до негативних наслідків.

Таким чином, суд визнав за необхідне здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, якого можливо призначити ліквідатором у даній справі, розгляд справи було відкладено на 15.03.2016р.

В автоматичному режимі було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2, якій була направлена ухвала суду від 16.02.2016р. та зобов'язано виконати вимоги ухвали суду в частині надання заяви на участь у справі.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_2 не надійшла заява на участь у даній справі, у зв'язку з чим судом здійснено повторно запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, якого можливо призначити ліквідатором у даній справі.

Ухвалою суду від 15.03.2016р. розгляд справи було відкладено на 14.04.2016р., зобов'язано арбітражного керуючого, кандидатура якого буде визначена в автоматичному режимі, надати суду заяву на участь у справі.

В автоматичному режимі було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3Г, якому була направлена ухвала суду від 15.03.2016р. для виконання в частині надання заяви на участь у справі.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_3 не надійшла заява на участь у даній справі, у зв'язку з чим судом повторно здійснений запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, якого можливо призначити ліквідатором у даній справі, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 24.05.2016р.

В автоматичному режимі було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4, якій була направлена ухвала суду від 24.05.2016р. та зобов'язано виконати вимоги ухвали суду в частині надання заяви на участь у справі.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Права та обов'язки ліквідатора встановлені ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом".

Ліквідатором банкрута, а саме ОСОБА_1, до матеріалів справи з грудня 2015 року не надано жодного звіту про виконані дії по ліквідації ТОВ "Велторг 2013. Ліквідатор не з'являється в призначені судові засідання, ухвали суду, що направляються на адресу ліквідатора, повертаються без вручення.

Станом на момент розгляду даної справи, ліквідатором вимоги суду відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не виконані, строк на виконання ліквідаційної процедури скінчився.

Викладене свідчить про неналежне виконання обов'язків ліквідатором ТОВ "Велторг 2013" ОСОБА_1 та затягування процедури ліквідації підприємства - банкрута, що може привести до негативних наслідків

Згідно ч. 12 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи, що судом встановлено неналежне виконання обов'язків ліквідатором банкрута, з метою недопущення суттєвих порушень інтересів учасників процесу, недопущення затягування ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне усунути ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора в даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обовязків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4, судом встановлено, що заява відповідає вимогам чинного законодавства, арбітражний керуючий має необхідні знання та досвід для виконання обов'язків ліквідатора в даній справі, при цьому не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором у даній справі.

Враховуючи, що арбітражним керуючим ОСОБА_4 заява на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута подана у встановленій Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" формі, а також відповідає змісту вимог вказаного Закону, суд дійшов висновку призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4.

У звязку з заміною ліквідатора у справі, необхідністю завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора - ОСОБА_4 виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 38-48, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усунути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місто Харків, Салтівське ШосеАДРЕСА_1) від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Велторг 2013".

2. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТОРГ 2013", код 38633164, арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 1230 від 24.07.2013р., адреса : 49047, АДРЕСА_2).

3. Зобовязати ОСОБА_1 передати всі матеріали, повязані з процедурою ліквідації, арбітражному керуючому ОСОБА_4 по акту прийому - передачі.

4. Розгляд справи відкласти на 02 серпня 2016 р. об 11:30 год.

Засідання суду відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 322.

5. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_4 виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

6. Дану ухвалу направити ОСОБА_1, ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 57984666 ?

Документ № 57984666 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57984666 ?

Дата ухвалення - 24.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57984666 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57984666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57984666, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 57984666, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 57984666 refers to case No. 922/4604/14

This decision relates to case No. 922/4604/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57984664
Next document : 57984669