Court ruling № 57984452, 30.05.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" травня 2016 р. Справа № 918/367/16

Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Романюк Р.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "КИЇВХЛІБ" про скасування заходів до забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАГО ГРУП"

до Публічного акціонерного товариства "КИЇВХЛІБ" та

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВООБРОБНИЙ ХОЛДИНГ КИЇВГОРБУД"

про визнання арбітражної угоди такою, що не може бути виконана та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАГО ГРУП" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "КИЇВХЛІБ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВООБРОБНИЙ ХОЛДИНГ КИЇВГОРБУД" про визнання арбітражної угоди, викладеної в п. 8.1. контракту № 20-07/15 від 20.07.2015р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "КИЇВХЛІБ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАІЛВІЛД" такою, що не може бути виконана та стягнення 7 421 603,16 грн.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.05.2016 р. порушено провадження у справі № 918/367/16 та призначено її до розгляду.

Крім того, ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.05.2016р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАГО ГРУП" про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме, нерухоме майно, а також грошові кошти на банківських рахунках Публічного акціонерного товариства "КИЇВХЛІБ" в межах суми заявлених позовних вимог - 7 421 603 (сім мільйонів чотириста двадцять одна тисяча шістсот три) гривні 16 коп.

30.05.2016 р. до господарського суду Рівненської області від Публічного акціонерного товариства "КИЇВХЛІБ" надійшла заява про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 20.05.2016 р.

В обгрунтування поданої заяви відповідач зазначив, що наклавши арешт на все майно та грошові кошти підприємства суд блокує господарську діяльність останнього, яке є соціально значиме в регіоні (відповідач є основним виробником та постачальником хліба та хлібобулочних виробів в м. Києві). Крім того, стверджує відповідач, вжитий захід до забезпечення позову робить неможливим своєчасну виплату заробітної плати працівників та інших обов'язкових соціальних внесків.

Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до рекомендацій, викладених в постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 16 " Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу. Скасування заходів до забезпечення позову можливе у випадку коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших підстав відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів до забезпечення позову.

З огляду на зазначене, враховуючи, що наведені ПАТ "КИЇВХЛІБ" мотиви для скасування заходів до забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали господарського суду Рівненської області від 20.05.2016р., знаходять своє підтвердження, а також зважаючи, що відповідачем у справі є соціально-значиме підприємство в регіоні з великою кількістю працюючих (понад 7 тисяч працівників) і вжиті судом заходи можуть вплинути на господарську діяльність цього підприємства, суд, керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "КИЇВХЛІБ" задовольнити.

2. Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Рівненської області від 20 травня 2016 року у справі № 918/367/16 щодо накладення арешту на рухоме, нерухоме майно, а також грошові кошти, які обліковуються на банківських рахунках Публічного акціонерного товариства "КИЇВХЛІБ" (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 83, код ЄДРПОУ 00381574) в межах суми заявлених позовних вимог - 7 421 603 (сім мільйонів чотириста двадцять одна тисяча шістсот три) гривні 16 коп. - скасувати.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення, тобто з 30.05.2016р.

4. Ухвалу направити всім учасникам судового процесу та органу державної виконавчої служби.

Суддя Романюк Р.В.