ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.2016 Справа № 920/1453/15Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1453/15, порушеної за заявою кредитора Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Буймерівка Сосновий Спа-Курорт 1936» (42760, Сумська область, Охтирський район, с. Буймерівка, вул. Косіора, 1-А, код 33168350) про визнання банкрутом,
Представники сторін:
Від кредитора - Охтирська ОДПІ - Шведченко С.О. (довіреність № 1317/10/18-11-10-02-28 від 17.02.2016);
Представник ліквідатора - Савостян Н.В. (довіреність від 12.11.2015)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01.10.2015 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Буймерівка Сосновий Спа-Курорт 1936».
Постановою господарського суду Сумської області від 11.01.2016 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жмакіна С.А.
27.04.2016 до суду надійшло клопотання № 02-01/72 від 10.05.2016 ліквідатора про скасування обтяжень, в яких просить суд скасувати обтяження коштів, що знаходяться на рахунках ТОВ «Буймерівка Сосновий Спа-Курорт 1936».
Ухвалою суду від 10.05.2016 розгляд клопотання ліквідатора призначено в судове засідання на 30.05.2016.
У судовому засіданні представник ліквідатора підтримала вищевказане клопотання, представник кредитора не заперечувала проти задоволення клопотання ліквідатора.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора, скасувати обтяження коштів, що знаходяться на рахунках ТОВ «Буймерівка Сосновий Спа-Курорт 1936».
Керуючись ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора Жмакіна С.А. про скасування обтяжень коштів по справі № 920/1453/15 про банкрутство ТОВ «Буймерівка Сосновий Спа-Курорт 1936» задовольнити.
2. Скасувати обтяження коштів, що знаходяться на рахунках ТОВ «Буймерівка Сосновий Спа-Курорт 1936» (42760, Сумська область, Охтирський район, с. Буймерівка, вул. Косіора, 1-А, код 33168350), а саме:
СФ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Суми, МФО банку 337546, номер рахунку 26001060500475, валюта рахунку українська гривня, дата відкриття 17.06.2010;
СФ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Суми, МФО банку 337546, номер рахунку 26052060465644, валюта рахунку українська гривня, дата відкриття 17.06.2010;
Філія АТ «Укрексімбанк», м. Суми, МФО банку 397003, номер рахунку 260080001512, валюта рахунку російський рубль, дата відкриття 14.11.2008;
Філія АТ «Укрексімбанк», м. Суми, МФО банку 397003, номер рахунку 260080001512, валюта рахунку долар США, дата відкриття 14.11.2008;
Філія АТ «Укрексімбанк», м. Суми, МФО банку 397003, номер рахунку 260080001512, валюта рахунку ЄВРО, дата відкриття 14.11.2008;
Філія АТ «Укрексімбанк», м. Суми, МФО банку 397003, номер рахунку 260080001512, валюта рахунку українська гривня, дата відкриття 14.11.2008;
ПАТ «Укрсоцбанк», МФО банку 300023, номер рахунку 26003000070380, валюта рахунку українська гривня, дата відкриття 30.03.2011.
3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, ВДВС Охтирського МРУЮ.
Ухвала набирає законної сили в день її винесення, є обов'язковою та виконується у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
The court decision No. 57984331, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/1453/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: