Court ruling № 57984296, 26.05.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
26.05.2016
Case No.
9/83
Document №
57984296
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" травня 2016 р. Справа № 9/83

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши заяви кредиторів з поточними вимогами до боржника

у справі № 9/83

за заявою трудового колективу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (33021, Рівненська обл., м. Рівне, РІВНЕ-21)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 9/83 про визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів", порушена в порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.2013року).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.07.2015 року в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області від 15.04.2015 року №8482/17-16-23-10 про визнання результатів аукціону з продажу майна недійсним в справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", який оформлений протоколами № 123473 та № 123617, відмовлено.

Постановою господарського суду Рівненської області від 27.07.2015 року (суддя Трускавецький В.П.) визнано банкрутом ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" (33021, м. Рівне-21, ІК 00235884). Відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Зуха Олександра Сергійовича (АДРЕСА_1 (свідоцтво № 1002 від 21.05.2013 року, ІН НОМЕР_1).

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів".

Супровідним листом № 9/83/1216/15 від 20.08.2015 року та №9/83/1217/15 від 20.08.2015 року матеріали справи № 9/83 направлено до суду вищої інстанції, у зв'язку з поданням апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2016 року касаційну скаргу заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.07.2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 року у справі № 9/83 залишено без змін.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 21.03.2016 року № 01-04/105/2016 в зв'язку з прийняттям Указу Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 року "Про переведення суддів", який набрав чинності з моменту його прийняття, суддю господарського суду Рівненської області Трускавецького Василя Петровича переведено на роботу на посаду судді господарського суду Львівської області та у відповідності до пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 9/83, за результатами якого справу № 9/83 передано на розгляд судді Романюк Ю.Г.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.03.2016 року прийнято до розгляду справу № 9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів"(33021, м. Рівне-21, ІК 00235884).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 року постанову господарського суду Рівненської області від 27.07.2015 року у справі №9/83 залишено без змін, а апеляційні скарги Заступника прокурора Рівненської області, м. Рівне в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ, Відкритого акціонерного товариства "Лізингова компанія "Украгромашінвест", м. Київ, Управління пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігур", м. Харків - без задоволення.

25 травня 2016 року на адресу господарського суду Рівненської області надійшли матеріали справи №9/83.

У відповідності із ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" до господарського суду надійшли письмові заяви з поточними вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують від наступних кредиторів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Приватного підприємства "Альфа-ЩТ", Приватного підприємства "Омега-антикримінал", Державної податкова інспекція у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області, Державної податкової інспекція у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Рівне, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Рівненської районної державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ОСОБА_14, ОСОБА_15 та Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК".

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття до розгляду заяв кредиторів із поточними вимогами та з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду даної справи у відповідності із вимогами чинного законодавства, вважає за доцільне розглянцти зазначені заяви після розгляду клопотання ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про припинення повноважень ліквідатора Зуха Олександра Сергійовича та призначення нового.

Керуючись ст.ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяви з поточними вимогами до боржника від наступних кредиторів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Приватного підприємства "Альфа-ЩТ", Приватного підприємства "Омега-антикримінал", Державної податкова інспекція у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області, Державної податкової інспекція у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Рівне, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Рівненської районної державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ОСОБА_14, ОСОБА_15 та Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК".

Роз'яснити, що розгляд судом зазначених заяв здійснюватиметься після розгляду клопотання ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про припинення повноважень ліквідатора Зуха Олександра Сергійовича та призначення нового.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі та кредиторам з поточними вимогами.

Суддя Романюк Ю.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57984296 ?

Документ № 57984296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57984296 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57984296 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57984296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57984296, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 57984296, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 57984296 refers to case No. 9/83

This decision relates to case No. 9/83. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57984276
Next document : 57984329