Court ruling № 57984035, 17.05.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.05.2016справа № 910/1697/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Газтранспроект"

(ідентифікаційний код 38889116)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засідання приймав участь: Кучак Ю.Ф. - розпорядник майна боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.16 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та призначено наступне - попереднє засідання суду у справі 12.04.16.

11.04.16 від розпорядника майна боржника надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Судове засідання, призначене на 12.04.16, не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 17.05.16.

12.05.16 від Національного антикорупційного бюро України клопотання про зупинення провадження у справі № 910/1697/16.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання Національного антикорупційного бюро України про зупинення провадження у справі № 910/1697/16 та заслухавши розпорядника майна України, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Як вбачається з поданого клопотання, Національним антикорупційним бюро України проводиться досудове розслідування за № 52015000000000002, що має важливе значення для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити та зупинити провадження у справі № 910/1697/16.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Національного антикорупційного бюро України про зупинення провадження у справі № 910/1697/16.

2.Зупинити провадження у справі № 910/1697/16.

3.Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/1697/16.

4.Копію ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна боржника та Національному антикорупційному бюро України.

Суддя М.В. Пасько