ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
_______________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
27.05.2016р. Справа № 905/706/16
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.05.2016р. по справі №905/706/16 (повний текст рішення складено та підписано 16.05.2016р.), яке набрало законної сили 27.05.2016р., наказує:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Водотеплокомунікація» (85670, Донецька область, м.Вугледар, вул. 13 Десантників, б.53, ЄДРПОУ 38886911, р/р26005300360984 у ТВБВ №100048/018 філії – ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, р/р26007051825088 в ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 335496) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.6, код ЄДРПОУ 20077720, п/р 26002301921 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 300465) 239280,48грн., у тому числі пені у розмірі 93981,88грн., 3% річних у розмірі 6027,91 грн., інфляційних втрат у розмірі 139270,69грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 3589,20грн.
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи 905/706/16.
The court decision No. 57983839, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/706/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: