Court ruling № 57982811, 24.05.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/672/16

У Х В А Л А

"24" травня 2016 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Губської Л.В., Федотова І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України в особі заступника Генерального прокурора України Говди Романа Михайловича; третя особа: Державна пенітенціарна служба України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Генеральної прокуратури України в особі заступника Генерального прокурора України Говди Романа Михайловича; третя особа: Державна пенітенціарна служба України про визнання дій такими, що не мали законних підстав та скасування вказівки від 26.01.2016 повністю (вих № 16/2-28 вих - 16).

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить дану ухвалу скасувати, як таку, що прийнята з порушенням норм процесуального права та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження в даній справі відкрито 29 квітня 2016 року, тобто п'ятнадцятиденний строк сплинув 14 травня 2016 року.

Проте, в період з 06 травня 2016 року по 18 травня 2016 року головуючий суддя Оксененко О.М. перебував на лікарняному, що підтверджується листком непрацездатності, який міститься в матеріалах справи.

Таким чином, через перебування головуючого судді на лікарняному розгляд справи в передбачені ст. 195-1 КАС України строки був неможливим.

За таких обставин, враховуючи викладене та приймаючи до уваги факт перебування головуючого судді на лікарняному, колегія суддів виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України в особі заступника Генерального прокурора України Говди Романа Михайловича; третя особа: Державна пенітенціарна служба України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - на 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Оксененко О.М.

Судді: Губська Л.В.

Федотов І.В.