Справа № 686/9909/16-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25 травня 2016 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
24.05.2016 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.
Згідно ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, позовну заяву ОСОБА_1 про поділ майна подружжя повернути позивачеві. Понесені судові витрати у сумі 873,40 грн. також підлягають поверненню позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути позивачеві.
Зобовязати фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 873 грн. 40 коп. (вісімсот сімдесят три грн. 40 коп.), які були перераховані ним на рахунок суду № 31212206700490, МФО 815013, код отримувача 38045535, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області відповідно до квитанції № 0.0.548520954.1 від 10.05.2016 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Логінова С.М.
The court decision No. 57979908, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/9909/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: