№ 5797935, 28.08.2009, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

СПРАВА № 3 831 /09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2009 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, голова правління АТП 16141 сел. Підволочиськ, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 2 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

27 липня 2009 року о 14 годині 20 хвилин працівниками Державної податкової інспекції в Підволочиському районі проведено перевірку ВАТ АТП 16141 сел. Підволочиськ вул. Лисенка, 4, головою правління якого є ОСОБА_1 а саме автобуса НОМЕР_1 по маршруту Підволочиськ Збараж, в ході якої було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме проведення розрахункових операцій без видачі розрахункового документа, не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків з сумою продажу за розрахунковими квитанціями на 210,35 грн., що є порушенням вимог п. п. 1, 2, 5 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена зібраними у справі доказами, проаналізованими, оціненими судом, серед яких:

- протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 187226 від 04 серпня 2009 року, згідно якого при перевірці ВАТ АТП 16141, головою правління якого є ОСОБА_1, яка мала місце 27 липня 2009 року, виявлено порушення порядку проведення розрахунків;

- акт перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0083/19/19/23/03118825 від 27 липня 2009 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно протягом року піддавався адміністративному стягненню за порушення порядку проведення розрахунків в даному випадку у сфері послуг, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як на посадову особу.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу правопорушника, його щире каяття, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення 170 (сто сімдесят) гривень штрафу в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Підволочиського

районного суду В.Й. Могачевська